Sábado, Febrero 27, 2021

 Federación Española de Transporte Discrecional de Mercancías

Síguenos:   fp icons fb   fp icons tw

  • Federación Española de Transporte Discrecional de Mercancías

    Federación Española de Transporte Discrecional de Mercancías

  • Servicios Integrales para Transportistas Autónomos y Pymes

    Servicios Integrales para Transportistas Autónomos y Pymes

  • No estás sólo, ¡estamos a tú lado!

    No estás sólo, ¡estamos a tú lado!

  • 1
  • 2
  • 3

hormigas solidarias cabecera

Noticias de transporte

  • La Plataforma contra la Morosidad pide la implantación urgente de un régimen sancionador

    La Plataforma contra la Morosidad pide la implantación urgente de un régimen sancionador Denuncia el empeoramiento de los plazos de pago a proveedores del sector público y privado y augura

    Read More
  • Europa permite a los Estados miembros prorrogar la vigencia de determinados certificados y documentos de transporte hasta junio

    Europa permite a los Estados miembros prorrogar la vigencia de determinados certificados y documentos de transporte hasta junio Los Estados miembros disponen de plazo hasta el próximo 3 de marzo

    Read More
  • Las instituciones europeas exigen que se relajen las restricciones para el transporte por carretera

    Las instituciones europeas exigen que se relajen las restricciones para el transporte por carretera Tanto la Comisión como el  Consejo Europeo han pedido a Alemania y otros cinco países  que

    Read More
  • Publicadas las restricciones a camiones en Cataluña para 2021

    Publicadas las restricciones a camiones en Cataluña para 2021 Se mantienen las mismas carreteras y horarios afectados en años anteriores por las restricciones, pero se introduce una nueva categoría de

    Read More
  • Crece el número de conductores profesionales que exceden los tiempos de conducción

    Crece el número de conductores profesionales que exceden los tiempos de conducción Son las  infracciones más numerosas y  ya suponen más del 13% del total, frente al 10% de la

    Read More
  • 1
  • 2

El Defensor del Pueblo se pronuncia en contra de la polémica Orden sobre las ITV

itv defensor pueblo

La Orden aprobada el pasado mes de Mayo, que ya fue paralizada por el tribunal Supremo,  para solucionar el colapso en la revisión de las ITV como consecuencia de su cierre durante el estado de alarma .

La polémica Orden Ministerial que el Ministerio de Industria dictó durante el estado de alarma de los pasados meses de marzo y abril, sigue trayendo cola. Aunque el Tribunal Supremo paralizó temporalmente su aplicación desde el pasado mes de Octubre, el Ministerio de Industria ha rechazado su supresión, lo que ha sido objeto de nueva crítica por el Defensor del Pueblo, que ha  vuelto a criticar  esta medida en una nueva Resolución contra el Ministerio de Industria y su  polémica Orden Ministerial del pasado mes de Mayo por la que estableció el calendario para que pudieran pasar la revisión los casi seis millones de vehículos afectados por el cierre de las estaciones de inspección técnica durante el estado de alarma.

La Orden aprobada por el Ministerio de Industria planteó un calendario flexible para poder pasar la revisión técnica en los siguientes meses a todos los vehículos afectados por el cierre de las estaciones de ITV durante el estado de alarma para evitar de este modo que se colapsaran. Sin embargo, la misma Orden incluyó una disposición por la que cual, al pasar los vehículos la revisión se les pone en su ficha técnica, no la fecha del día que acuden a la ITV, sino la de la fecha en que les caducó durante el estado de alarma, recortando de modo sustancial la vigencia periódica para pasar la siguiente, sin haber ningún motivo técnico o de seguridad que lo justifique. Este“recorte” es especialmente grave en vehículos industriales,  que están obligados a pasar la ITV cada seis meses, lo que dio lugar a que en muchos casos, estuvieran obligados a pasar  casi simultáneamente, o con apenas uno o dos meses de diferencia,  la siguiente ITV.

Contra esta Orden, además del sector en su conjunto, se han posicionado tanto el Defensor del Pueblo como el propio Tribunal Supremo, que ya dicto una Resolución que paralizó temporalmente su aplicación, sin que se haya procedido a actualizar la fecha de revisión de  los cerca de 4 millones de vehículos  que hasta esa fecha habían pasado la ITV.

No mejora la seguridad vial

Ahora, el Defensor del Pueblo ha dictado una nueva Resolución en la que critica abiertamente la actitud del Ministerio de Industria al posicionarse claramente a favor de las concesionarias de la ITV, manifestando lo en los siguientes términos: “Quienes deben afrontar la ITV son personas y, por ende, sujetos de derecho, entre ellos, el derecho a una Administración que sirva objetivamente al interés general. Dice esa Administración que hay seis millones de vehículos afectados por el cierre de las estaciones de ITV. Pues bien, detrás de esos vehículos hay otras tantas personas para quienes la ITV de su vehículo es una carga administrativa y económica” para añadir a continuación que “ese supuesto “equilibro beneficioso a largo plazo (refiriéndose a las inspecciones futuras) no compensa el sacrificio singular de cientos de miles de afectados que son obligados a realizar dos inspecciones seguidas en un muy corto lapso de tiempo con la carga administrativa y el desembolso económico que esto conlleva”.

Además el Defensor del Pueblo reitera que detrás de esta norma no hay ninguna protección de la seguridad vial, sino ser otros intereses los que se pretende perseguir: “Esa Administración trata de vincular el acortamiento artificial del plazo de vigencia de las inspeccione técnicas de vehículos con la mejora de la seguridad vial, lo cual no puede ser compartido por esta institución, puesto que la seguridad vial ya parece estar suficientemente salvaguardada con el plazo ordinario de vigencia de las inspecciones, sin que se aprecie conexión (por innecesario) entre el acortamiento del plazo de vigencia de las inspecciones y la mejora de la seguridad vial.”

Por ello, la Recomendación concluye señalando lo siguiente: “Por las razones apuntadas, el Defensor del Pueblo considera que es una actuación claramente inadecuada por desproporcionad, y dado que ha sido rechazada la Recomendación efectuada y que la Administración insiste en mantener su postura sin atender a las razones puestas de manifiesto por esta institución, se incluirá una mención a este asunto en el próximo informe anual a las Cortes Generales”.

 

Temas de interes

Tres normas esenciales sobre las que se introducen importantes modificaciones...

El pasado 25 de julio de 2013 entró en vigor la modificación de la LOTT que recoge importantes modificaciones...

Informe sobre la situación del procedimiento de devolución del céntimo sanitario ...

Certificado de actividades Formulario de certificación de actividades establecido por...

El régimen jurídico del contrato de transporte de mercancías por carretera viene establecido por diversas normas...

Con la mirada puesta en el próximo 8 de julio, fecha en la que expiran una buena parte de los convenios colectivos...

El artículo 222 del Real Decreto 1211/1990, de 28 de septiembre, por el que se aprueba,...

La entrada de España en la actual Unión Europea, el 1 de enero de 1986, supuso, entre otras muchas cosas...

previous arrow
next arrow
Slider